La Teoría Del Patrimonio, como un atributo de la Personalidad también conocida cono Tesis Clásica es un trabajo teórico-doctrinal de Aubry et Rau, siguiendo el método de Zacharias. Lo he extraído de un Blogger que hace un interesante resumen del tema Antonio Machado.
El patrimonio esta identificado con la personalidad. Si existe un ente con personalidad, entonces ese ente tiene patrimonio. El patrimonio es un atributo único de la personalidad. El patrimonio esta adherido a la personalidad. El patrimonio es innato porque nace con la persona.
La voluntad no juega un papel importante, para tener patrimonio la voluntad no es preponderante, porque el patrimonio surge del imperio de la ley. La ley nos asigna personalidad, por tanto patrimonio. La voluntad solo cohesiona los elementos constitutivos. Con la voluntad se compra pero no es el camino para la adquisición del patrimonio.
“El patrimonio es el conjunto de bienes, acciones, derechos y obligaciones avualuables en dinero pertenecientes a una persona”. No importa si el pasivo es mayor, porque el patrimonio es la suma del pasivo y el activo.
EL PATRIMONIO CONSTITUYE UNA UNIVERSALIDAD JURÍDICA
En el patrimonio existe un conjunto compuesto de bienes, acciones, derechos y obligaciones que forman un todo. Es un complejo jurídico es una “universitas iuris”.
NEXO ENTRE ACTIVO Y PASIVO
Hay una relación intrínseca, de tal manera que el deudor responde a su acreedor con la totalidad de su patrimonio. El activo responde por el pasivo. Por esta circunstancia los acreedores pueden recaer sobre el patrimonio de tres formas:
• Directamente.
• Acción oblicua. Los acreedores pueden recaer sobre los créditos que estén en manos de terceros y el deudor no quiere incorporarlos a su patrimonio. Es una acción dirigida contra un tercero que es deudor de su deudor. La Acción Oblicua (Accion Indirecta, Accion Subrogatoria) es un medio por el cual un acreedor puede ejercer todos los derechos y acciones del deudor. Tiene por finalidad la defensa, por vía judicial, de los intereses pecuniarios del acreedor.
• Acción Pauliana. Cuando el deudor realiza actos fraudulentos de enajenación para quedar insolvente. La Acción Pauliana (Accion Revocatoria) es un medio que corresponde al acreedor a efectos de que sean revocados todos los actos que en su perjuicio haya realizado dolosa o fraudulentamente el deudor con intensión de perjudicar el crédito, insolventándose o disminuyendo el patrimonio que el acreedor ha podido tener en mira como garantía de su cobro.
EN EL PATRIMONIO SE DA UNA SUBROGACIÓN REAL
Esta es el remplazo de una cosa por un derecho de otro. Los elementos constitutivos del patrimonio (bienes, acciones, derechos y obligaciones) son remplazados unos por otros. Se da una fungibilidad (relación de cambio de una cosa por otra) en el activo. Verbigracia si un propietario vende su casa, sale un bien y es remplazado por el dinero que entra. Esto sucede así y se da así porque el patrimonio es una universalidad.
EL PATRIMONIO COMO UNIVERSALIDAD ESTA LIGADA A LA PERSONA
El patrimonio esta ligada a una persona porque es el único ente que tiene personalidad. El patrimonio no es más que una emanación de la personalidad.
SOLO LAS PERSONAS TIENEN PATRIMONIO
No puede haber patrimonio sin que haya personalidad. ¿La herencia yacente es patrimonio? Aquí no hay persona—esta muerta—. ¿Aun se llama patrimonio?
U otro caso ¿Si el heredero renuncia a la herencia? ¿Aun se llama patrimonio?
En ambos casos ya no se llama patrimonio, porque no existe persona, se llama Masa De Bienes.
TODA PERSONA TIENE PATRIMONIO INDIVISIBLE E INTRANSMISIBLE
Esto es así porque el patrimonio es un atributo de la personalidad. Desde que se nace hasta que se muere, necesariamente tiene un patrimonio. Aunque solo sean deudas.
LA TOTALIDAD DEL PATRIMONIO SOLO SE TRANSMITE “MORTIS CAUSA”
Jamás se transmite “inter vivos” la totalidad del patrimonio.
LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL PATRIMONIO TIENEN UNA VALORACIÓN ECONÓMICA
Por eso los derechos políticos no son parte del patrimonio. Verbigracia: derechos al voto. Tampoco los derechos personalismos como el derecho a la vida, nombre, etc. Son parte del patrimonio, ni los derechos puros de familia como el matrimonio, la filiación, la tutela, la adopción.
“El patrimonio es una emanación de la personalidad, es un atributo de la personalidad que está adherido a la persona, como su nombre, como su vida”. Entonces, cuando esta enajenando una cosa, ¿estará enajenando parte de su personalidad? Obviamente que no.
“Todo ente que tiene personalidad tiene patrimonio”. Pero en realidad existen conjuntos de relaciones jurídicas traducidos en los elementos constituíos del patrimonio que no pertenecen a nadie. No basta que los cásicos digan que es una Masa de Bienes, sin explicar nada más.
“La voluntad solo juega un papel secundario en el patrimonio: solo el de cohesionar los elementos constitutivos”. Pero se puede afectar parte del patrimonio a un fin económico o jurídico a sola voluntad del propietario, se puede tener empresas en distintos lugares o conformar fundaciones, son los llamados patrimonio por destinación y patrimonio por afectación.
“El patrimonio es intransmisible ‘inter vivos’. Se puede transmitir el contenido (elementos constitutivos) pero nunca el continente”. Pero la legislación permite, por excepción, transferir la totalidad del patrimonio de una persona cuando no tiene herederos forzosos, incluso se puede donar en vida. También se puede vender una herencia abierta sin especificar las cosas que lo componen y solo esta obligado a garantizar la calidad de heredero. “ARTICULO 606°.- GARANTÍA. Quien vende una herencia abierta, sin especificar las cosas en que se compone, sólo está obligado a garantizar su calidad de heredero.”(Decreto-Ley Nº 12760 Código Civil).
“El patrimonio del deudor constituye prenda común de sus acreedores”. Decían esto bajo el fundamento de que el patrimonio es una “universitas iuris” y que entre sus elementos existe una subrogación real. Si fuera así los acreedores solo debían recaer sobre el patrimonio constituido, y no sobre la herencia, el salario, el sueldo del heredero. En la práctica los acreedores recaen primeramente sobre estos. La concepción de la subrogación real es contradictoria. “ARTICULO 1335°.- DERECHO DE GARANTÍA GENERAL DE LOS ACREEDORES. Todos los bienes muebles e inmuebles, presentes y futuros del deudor que se ha obligado personalmente constituyen la garantía común de sus acreedores. Se exceptúan los bienes inembargables.”
“Los elementos constitutivos del patrimonio tienen que ser valorados económicamente”. Pero existen derechos evaluables en dinero que pertenecen al patrimonio pero que pierden su razón pecuniaria por ser inembargables. Verbigracia los beneficios sociales, las rentas, el 80% del sueldo, herramientas, maquinaria industrial y agrícola, prendas de uso personal y de su familia, libros
Hay ciertos elementos que son inherentes a la persona; que integran el concepto mismo de la personalidad (...). Desde el momento mismo en que se tiene personalidad se tienen los atributos anexos a ella. pero. al mismo tiempo. se está sujeto a los deberes y cargas que impone. No pueden los atributos ser negados a una persona. ni ésta tampoco puede despojarse de ellos”.
En síntesis, según la doctrina. los atributos de la personalidad son cualidades inherentes y consustanciales a la calidad de persona. de manera que no puede concebirse a la persona sin estos atributos, tales atributos son;
El nombre.
El patrimonio.
El domicilio.
La nacionalidad.
El estado civil.
Nombre de las personas naturales.
Ley 18.248
Toda persona natural tiene el derecho y el deber de usar el nombre y apellido que le corresponde de acuerdo con las disposiciones de la vieja ley 18.248.
El nombre de pila se adquiere, por la inscripción en el acto de nacimiento. Su elección corresponde a los padres; a falta, impedimento o ausencia de uno de ellos, corresponde al otro o a las personas a quienes los progenitores hubiesen dado su utilización para tal fin. En efecto de todo ello pueden hacerlo, los guardadores, el Ministerio Publico de Menores a los funcionarios del registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas.
Cuando una persona hubiese usado un nombre con anterioridad a su inscripción en el registro, se anotará con él siempre que se ajuste a lo prescripto en el articulo 3. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.264.)
El derecho de elegir el nombre de pila se ejercerá libremente, como la salvedad de que no podrán inscribirse:
Los nombres que sean extravagantes, ridículos, contrarios a nuestras costumbres, que expresen o signifiquen tendencias políticas o ideológicas, o que susciten equívocos respecto del sexo de la persona a quien se impone.
Los nombres extranjeros, salvo los Castellanizados por el uso o cuando se trate de los nombres de los padres del inscripto, si fuese de fácil pronunciación y no tuviera traducción en el idioma nacional. Queda exceptuado d esta prohibición el nombre que se quisiera imponer a los hijos de los funcionarios o empleados extranjeros de las representaciones diplomáticas o consulares acreditadas ante nuestro país, y de los miembros de misiones públicas o privadas que tengan residencia transitorias en el territorio de la Republica.
Los apellidos como nombre.
Primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos.
Mas de tres nombres.
Las resoluciones denegatorias del Registro de Estado Civil serán recurribles ante el Tribunal de apelaciones en lo Civil dentro de los quince días hábiles de notificados.
Podrían inscribirse nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonos y latinoamericanas, que no contraríen lo dispuesto por el Art. 3º, inciso quinto, parte final. (ARTICULO AGREGADO POR LA LEY 23.162.)
Los hijos matrimoniales llevarán el primer apellido del padre. A pedido de los progenitores podrán inscribirse el apellido compuesto del padre o agregarse el de la madre. Si el interesado deseara llevar el apellido compuesto del padre o el materno, podrá solicitarlo ante el Registro Civil desde los dieciocho años.
Una vez adicionado, el apellido no podrá suprimirse.
El Hijo extra matrimonial reconocido por uno solo de sus progenitores adquiere su apellido.
Si es reconocido por ambos, sea simultanea o sucesivamente, adquiera el apellido del padre. Podrá agregarse el de la madre, en la forma dispuesta en el articulo anterior. Sin embargo, si el reconocimiento del padre fuese posterior al de la madre, podrá, con autorización judicial, mantenerse el apellido materno cuando el hijo fuese públicamente conocido por este. El hijo estará facultado también, con autorización judicial, para hacer la opción dentro de los dos años de haber cumplido los dieciocho años, de su emancipación o del reconocimiento paterno, si fuese posterior.
Si la madre fuese viuda, el hijo llevara su apellido de soltera.
El oficial del Registro del Estado Civil anotará con un apellido común, al menor no reconocido, salvo que hubiese usado apellido, en cuyo caso se le impondrá éste.
Si mediare reconocimiento posterior, el apellido se sustituirá por el del progenitor que lo reconociere, en la forma ordenada en el articulo anterior. Si fuese conocido por el apellido inscripto, estará facultado para mantenerlo, de acuerdo con las reglas del mismo artículo.
Toda persona mayor dieciocho años que careciere de apellido podrá pedir ante el Registro del Estado Civil la inscripción del que hubiese usado.
Los extranjeros, al solicitar la nacionalización argentina, podrán pedir a la autoridad que le acuerde, la adaptación gráfica y fonética al castellano de sus apellidos de difícil pronunciación.
Será optativo para la mujer casada, añadir a su apellido el del marido, precedido por la preposición “de”. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.515.)
Decretada la separación personal, será optativo para la mujer llevar el apellido del marido.
Cuando existieran motivos graves, los jueces, a pedido del marido podrán prohibir a la mujer separada el uso del apellido marital. Si la mujer hubiere optado por usarlo, decretado el divorcio vincular perderá tal derecho, salvo acuerdo en contrario, o que por el ejercicio de su industria, comercio o profesión fuese conocida por aquél y solicitar conservarlo para sus actividades. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.515.)
La viuda esta autorizada para requerir ante el Registro del Estado Civil la supresión del apellido marital.
Si contrajere nuevas nupcias perderá el apellido de su anterior cónyuge.
Decretada la nulidad del matrimonio, la mujer perderá el apellido marital. Sin embargo, si lo pudiere, será autorizada a usarlo, cuando tuviera hijos y fuese cónyuge de buena fe. Igual criterio regirá respecto de los matrimonios disueltos por aplicación del Art. 31 de la ley 14.394, respecto de la cónyuge inocente que no pidió la disolución del vínculo.
Los hijos adoptivos llevaran el apellido del adoptante, pudiendo, a pedido de este, agregarse el de origen. El adoptado podrá su adición ante el Registro del Estado Civil desde los 18 años.
Si mediare reconocimiento posterior de los padres de sangre se aplicara la misma regla.
Cuando los adoptantes fueran cónyuges, regirá lo dispuesto en el Art. 4.
Si se tratare de una mujer cuyo marido no adoptare al menor, llevara el apellido de soltera del adoptante, al menos que en cónyuge autorizara expresamente su apellido.
Cuando la adoptante fuere viuda, el adoptado llevara su apellido de soltera, salvo que existieren causas justificadas para imponerle en la causa.
Cuando se adoptare un menor de 6 años, los adoptantes podrán pedirle el cambio del nombre de pila o la adición de otro. Si fuere de mas edad, se le podrá agregar otro nombre después del que anteriormente tenia el adoptado, con la limitación del Art. 3 inciso 5.
Revocada la adopción o declarada la nulidad, el adoptado perderá el apellido de adopción. Sin embargo si fuese públicamente conocido por este apellido podrá ser autorizado por el juez a conservarlo, salvo que en la causa de la revocación fuese imputable al acusado.
Después de asentados en la partida de nacimiento el nombre y el apellido, no podrán ser cambiados ni modificados sino por resolución judicial, cuando mediaren justos motivos. El director del Registro del Estado Civil podrá disponer de oficio o a pedido del parte la corrección de errores u omisiones materiales que surjan evidentes del texto de la partida o de su cotejo con otras.
Sus resoluciones serán recurribles ante el Tribunal de Apelaciones en lo Civil correspondiente al lugar donde desempeña sus funciones, dentro del los quince días hábiles de notificadas.
Será juez competente el de primera instancia del lugar en que se encuentra la inscripción original que se pretendiere rectificar, modificar o cambiar o el del domicilio del interesado.
Las partidas que acreditan la vocación hereditarias podrán rectificarse ante el juez de la sucesión.
La modificación, cambios o adiciones de nombres o apellidos, tramitaran por el proceso sumarísimo, con intervención del Ministerio Publico. El pedido se publicara en un diario oficial una vez por mes en el lapso de dos meses. Podrá formularse opciones dentro de los quince días hábiles computados desde la ultima publicación. Deberá requerirse información sobre medidas precautorias existentes a nombre del interesado. La sentencia es oponible a terceros y se comunicará al Registro del Estado Civil.
La rectificación de errores de partidas podrán tramitar también por simple información judicial con intervención del Ministerio Publico y el director del Registro del Estado Civil.
Producida la modificación, cambios o adiciones o rectificación del nombre o apellido de una persona, se rectificarán simultáneamente la partida de los hijos menores y la de matrimonio, si correspondiere.
La persona a quien le fuere desconocido el uso de su nombre, podrá demandar reconocimiento y pedir su prohibida toda futura impugnación por quien lo negare; podrá ordenarse la publicación de la sentencia a costa del demandado.
Si el nombre que pertenece a una persona fuese usado por otra parte su propia designación, ésta podrá ser demandada para que cese en el uso indebido, sin perjuicio de la reparación de los daños, si los hubiese.
Cuando fuere utilizado maliciosamente para la designación de cosas o personajes de fantasía y causare perjuicio moral o material, podrá demandarse el cese del uso y la indemnización de los daños. En ambos casos, el juez podrá imponer las sanciones que autoriza el Art. 666 bis del Código Civil.
Las demandas tendientes a la protección del nombre podrán ser promovidas por el interesado, su cónyuge, ascendientes, descendientes y hermanos.
Cuando el seudónimo hubiere adquirido notoriedad, goza de la tutela del nombre.
En todas la reformas incorporadas, sin lugar a dudas, este nuevo Código Civil y Comercial ha
significado un gran avance en los derechos humanos, que reconoce que existe un nuevo derecho familiar donde hay
espacio para las nuevas formas familiares que integran nuestra sociedad actual, donde los derechos
personalísimos gozan de amplia protección, tomando especial cariz los derechos a la vida íntima y
familiar y el derecho a la igualdad, recogidos por las normas en comentario
Domicilio.
El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimientos de sus obligaciones, aunque de hecho no esté allí presente, y así:
Los funcionarios públicos, eclesiásticos o seculares, tienen su domicilio en el lugar en que deben llenar sus funciones, no siendo estas temporarias, periódicas o de simple comisión.
Los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar en que se hallen prestando aquél, si no manifestasen intención en contrario, por algún establecimiento permanente, o asiento principal de sus negocios en otro lugar.
El domicilio de las corporaciones establecimientos y asociaciones autorizadas por las leyes o por el Gobierno, es el lugar donde está situada su dirección o administración, si en sus estatutos o en la autorización que se les dio, no tuviesen un domicilio señalado.
Las compañías que tengas muchos establecimientos o sucursales, tienen su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos, para solo la ejecución de las obligaciones allí contraídas por los agentes locales de la sociedad.
Los transeúntes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tuviesen domicilio conocido, lo tienen en el lugar de su residencia actual.
Los incapaces tienen el domicilio de sus representantes.
El domicilio que tenía el difunto determina el lugar en que se abre su sucesión.
Los mayores de edad que sirven, o trabajan, o que están agregados en casa de otros, tienen el domicilio de la persona a quien sirven, o para quien trabajan, siempre que residan en la misma casa, o en habitaciones accesorias, con excepción de la mujer casada que, como obrera o domestica, habita otra casa que la de su marido.
(DEROGADO POR LA LEY 23.515.) La mujer casada tiene el domicilio de su marido, aun cuando se halle en otro lugar con licencia suya. La que se halle separada de su marido por autoridad competente, conserva el domicilio de éste, si no se a creado otro. La viuda conserva el que tuvo su marido, mientras no se establezca en otra parte.
La duración del domicilio de derecho, depende de la existencia del hecho que la motiva. Cesando éste, el domicilio se determina por la residencia, con intención de permanecer en el lugar que se habilite.
Para que la habitación cause domicilio, la residencia debe se habitual y no accidental, aunque no se tenga intención de fijarse allí para siempre.
En el caso de habitación alternativa en diferentes lugares, el domicilio es el lugar donde se tenga la familia, o el principal establecimiento.
Si una persona tiene establecida su familia en un lugar, y su negocios en otro, el primero es su lugar de domicilio.
Las residencias involuntarias por destierro, prisión, etc., no altera el domicilio anterior si se conserva allí la familia, o se tiene el asiento principal de los negocios.
En el momento en que el domicilio en país extranjero es abandonado, sin ánimo de volver a él, la persona tiene el domicilio de su nacimiento.
El domicilio puede cambiarse de un lugar a otro. Esta facultad no puede ser cuartada ni por contrato, ni por disposición de ultima voluntad. El cambio de domicilio se verifica instantáneamente por el hecho de la traslación de la residencia de un lugar a otro, con animo a permanecer en él y tiene allí su principal establecimiento.
El ultimo domicilio conocido de una persona es el que prevalece, cuando no es conocido el nuevo.
El domicilio se conserva por la sola intención de no cambiarlo, o de no adoptar otro.
El domicilio de derecho y el domicilio real, determinan la competencia de las autoridades publicas, para el conocimiento de los derechos y cumplimento de las obligaciones.
Las personas en sus contratos pueden elegir un domicilio especial para la ejecución de sus obligaciones.
La elección de un domicilio implica la extensión de la jurisdicción que no pertenecía sino a los jueces del domicilio real de las personas.
Conclusión
Por lo tanto se puede considerar que el concebido efectivamente tiene un nombre distintivo que lo individualiza y este puede ser el nombre o de familia, nombre de pila, e incluso un apodo que lo distingue de los demás e individualiza en sus relaciones de familia.
El domicilio real de las personas, es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. El domicilio de origen, es el lugar del domicilio del padre, en el día del nacimiento de los hijos.
1. El
articulo 19 relativo al comienzo de la persona humana, y la consecuente naturaleza
del embrión in vitro.
Todo este debate y cuestionamiento se debe a que existen diferentes posturas
respecto a cuando comienza la persona humana, desde quienes consideran que la
persona comienza con la fecundación - incluso posiciones más extremas consideran
que las células madre embrionarias, por su capacidad de diferenciación, también son
personas - hasta aquellos que la ubican en el nacimiento con vida. Lo cierto es que a
medida que avancen las tecnologías médicas, los usos potenciales de los embriones
humanos se amplíen y las formas en las que podemos testear y adaptar un embrión se
hagan más numerosas, las discusiones, sin duda, seguirán en aumento.3
No obstante, hay que resaltar que estas discusiones, en general, emanan de
quienes abordan las cuestiones desde un punto de vista metafísico-teológico, en el que
lo que se discute es una cuestión de absolutos.
En este trabajo se procurará brindar una visión fundada en argumentos
jurídicos y bioéticos, acordes y propios de una sociedad plural, democrática y liberal.
La naturaleza o status que se le otorga al embrión in vitro tiene consecuencias
inmediatas en lo que respecta a las técnicas de reproducción humana asistida (en
adelante, TRA) que ofrece o puede ofrecer cada sociedad y el alcance de la
investigación. Ante la falta de acuerdo científico y ontológico, el análisis debe
centrarse en el derecho positivo.
2. Una aclaración previa: vida y persona. Analizaremos el comienzo de la existencia de la
persona en el Nuevo régimen civil, no el comienzo de la vida. El comienzo de la existencia de la persona y el
comienzo de la vida son conceptos sustancialmente diferentes.
En primer lugar cabe decir que la cuestión sobre el inicio de la vida humana es
uno de los interrogantes más complejos sobre los que aún no existe consenso en
ningún campo y disciplina.
Al respecto, la Corte IDH en el caso “Artavia Murillo”, sostuvo que “se trata de una cuestión valorada de diversas formas
desde una perspectiva biológica, médica, ética, moral,filosófica y religiosa”.
Pero además, el concepto de “vida” puede aplicarse tanto a células
individuales como al conjunto de células que forman un embrión o un adulto. Por
consiguiente, la gameta femenina (óvulo), la masculina (espermatozoide), y el cigoto
que se forma por la unión de ambas, están vivos. Quizás la forma más sencilla de
comprender la diferencia entre el comienzo de la existencia de la persona y el
comienzo de la vida es compararlas con el concepto inverso, es decir la muerte o
finalización. La ciencia y la ley establecen criterios estrictos para definir la muerte o
finalización de la existencia de una persona aun cuando gran parte de sus células
sigan vivas por un tiempo no despreciable.
Concretamente, imaginemos un caso de
muerte encefálica. Obviamente en ese cuerpo hay muchas células vivas, incluso el
corazón puede seguir latiendo (precisamente a los efectos de un trasplante, fin ultimo
del establecimiento medico del criterio de muerte encefálica), no obstante
jurídicamente la persona está muerta.
Hecha la distinción, la función de un código civil es establecer desde cuándo
comienza jurídicamente la persona, el régimen de la filiación y las consecuencias o
5 Corte Suprema de los Estados Unidos, Caso Roe Vs. Wade, 410 U.S. 115, 157 (1973).
Tribunal Supremo de Justicia del
Reino Unido, Caso Smeaton Vs. The Secretary of State for Health, [2002] EWHC 610 (Admin), Voto
del juezMunby, párr. 54 y 60 (“No es parte de mi función, tal como lo concibo, determinar el momento
en que comienza la vida [...]. Así, aún la biología y la medicina no pueden decirnos el momento preciso
en que ‘la vida’ realmente empiece”).
Corte Suprema de Justicia de Irlanda, Caso Roche Vs. Roche &
Ors, Sentencia de 15 de diciembre de 2009, [2009] IESC 82, Voto del juez Murray C.J (“En mi
opinión, no debe ser un tribunal de leyes, confrontado con las opiniones más divergentes, aunque las
más eruditas disponible en las citadas disciplinas, pronunciarse sobre la verdad de momento preciso
cuando comienza la vida humana”); Voto del juez Denham J, párr. 46 (“Esto no es el arena adecuada
para tratar de definir ‘la vida’, ‘el comienzo de la vida’, ‘el momento que el alma entra en el feto’,‘vida
en potencia’, ‘la singular vida humana’, cuando comienza la vida, u otros imponderables relacionados
con el concepto de la vida. Esto no es el foro apropiado para decidir principios de la ciencia, la teología
o la ética. Esto es un tribunal de leyes a que se ha sido solicitado interpretar la Constitución y tomar
una decisión jurídica acerca de la interpretación de un artículo de la Constitución”.). Corte
Constitucional de Colombia, Sentencia C-355 de 2006 (“Considera esta Corporación que determinar el
momento exacto a partir del cual se inicia la vida humana es un problema al cual se han dado varias
respuestas, no solo desde distintas perspectivas como la genética, la médica, la religiosa, o la moral,
entre otras, sino también en virtud de los diversos criterios expuestos por cada uno de los respectivos
especialistas, y cuya evaluación no le corresponde a la Corte Constitucional en esta decisión”). TEDH,
Caso Vo. Vs. Francia, (No. 53924/00), GC, Sentencia de 8 de julio de 2004, párr. 84.
6 Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Aportes del CELS a los debates legislativos sobre
derechos sexuales y reproductivos. 2015. Disponible en:
http://www.cels.org.ar/common/documentos/cels_aborto_WEB_con_tapas%20(1).pdf
7
CECTE, Ética de la investigación científica y tecnológica y Derecho: El comienzo de la persona y el
tratamiento del embrión no implantado (2014).
efectos de la personalidad y de los lazos jurídicos creados (derecho sucesorio, derecho
de alimentos, etc). ¿Acaso un embrión in vitro podría heredar? ¿O se podría reclamar
alimentos en su favor?
4. El comienzo de la persona humana. La “concepción”.
La historia nos muestra que las cualidades o propiedades que definen a una
persona o a un ser humano no son inherentes o absolutas, sino que son un producto de
la motivación humana, y se relacionan con el logro de propósitos humanos o sociales.
Por ejemplo, antes de 1869, la Iglesia Católica definía que la vida de una persona
comenzaba con lo que en inglés se denomina “quickening” (en español: animación,
cuando se sienten los movimientos del feto), pero a la luz de un mejor conocimiento
de la biología reproductiva, ese año modificó ese criterio y consideró que la vida
comienza con la concepción. Concepción fue una analogía del embarazo, que se
entiende médicamente como la implantación embrionaria en la pared uterina.10 No
obstante, con el desarrollo más reciente de las técnicas de reproducción humana
asistida esto es aplicado por algunos defensores religiosos para referirse a la
fecundación.
Art. 23. Los días, meses y años se contarán para todos los efectos
legales por el calendario gregoriano.
Art. 24. El día es el intervalo entero que corre de medianoche a
medianoche; y los plazos de días no se contarán de momento a momento, ni por
horas, sino desde la medianoche en que termina el día de su fecha.
Art. 25. Los plazos de mes o meses, de año o años, terminarán el
día que los respectivos meses tengan el mismo número de días de su fecha. Así,
un plazo que principie el 15 de un mes, terminará el 15 del mes
correspondiente, cualquiera que sea el número de días que tengan los meses o el
año.
Art. 26. Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o
años, constare de más días que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el
plazo corriese desde alguno de los días en que el primero de dichos meses
excede al segundo, el último día del plazo será el último día de este segundo
mes.
Art. 27. Todos los plazos serán continuos y completos, debiendo
siempre terminar en la medianoche del último día; y así, los actos que deben
ejecutarse en o dentro de cierto plazo, valen si se ejecutan antes de la
medianoche, en que termina el último día del plazo.
Art. 28. En los plazos que señalasen las leyes o los tribunales, o
los decretos del Gobierno, se comprenderán los días feriados, a menos que el
plazo señalado sea de días útiles, expresándose así.
Art. 29. Las disposiciones de los artículos anteriores, serán
aplicables a todos los plazos señalados por las leyes, por los jueces, o por
las partes en los actos jurídicos, siempre que en las leyes o en esos actos no
se disponga de otro modo.
El segundo Título Preliminar del Código Civil, artículos 23 a 29, trata
del modo de contar los intervalos del derecho.
La primera regla
sentada en esta materia, es que los días, meses y años se contarán por el
calendario gregoriano, como se llama al sistema puesto en vigencia por el Papa
Gregorio XIII en 1582. Hasta esa fecha regía el calendario juliano, implantado
por Julio César, conforme al cual el año se dividía en doce meses y contaba con
365 días, debiendo intercalarse un día más cada cuatro años. De acuerdo con
estecálculo, el año venía a
tener una duración efectiva de 365 días y 6 horas. Pero en verdad la duración
exacta del año solar, es decir, el tiempo transcurrido entre dos pasos consecutivos
del sol por el equinoccio de primavera, es de 365 días, 5 horas, 48 minutos, 50
segundos. Esta diferencia entre el año del calendario juliano y el año solar,
había alcanzado a diez días en la época de Gregorio XIII y se hacía necesario
corregirla. El Papa resolvió eliminar esa diferencia llamando 15 de octubre al
día 5 de aquel mes y año y, en lo sucesivo, se implantó esta reforma: los años
seculares no son bisiestos; salvo que el siglo fuera divisible por cuatro (1600
sería bisiesto, 1700, 1800, 1900, no lo serían). Suprimidos estos tres días, la
diferencia entre el calendario y el año solar equivalía a 1 día cada 3323 años.
Para enjugar esa diferencia se dispuso que el año 4000 no sería bisiesto.
Este es el sistema adoptado por casi todo el mundo civilizado. EnRusia, sin embargo, se ha
mantenido el calendario juliano.
Plazos de días y horas
El artículo 24 del Código establece:
"El día es el
intervalo entero que corre de media noche a media noche; y los plazos de días
no se contarán de momento a momento, ni por horas, sino desde la media noche en
que termina el día de su fecha".
Sin embargo, la ley o las mismas partes pueden resolver que el plazo se
compute por horas, en cuyo caso se contará de hora a hora. Queda la duda de si
el plazo fijado en 24 o 48 horas debe entenderse en el sentido de uno o dos
días, lo cual significa que vence recién a medianoche o si, por el contrario,
debe contarse de hora en hora. Creemos que se trata de una cuestión deinterpretacióny que el juez debe resolverla de acuerdo a las circunstancias del caso.
Así, en materia procesal, la Corte Suprema ha resuelto que los plazos de
horas comienzan a contarse a partir de aquella en que se ha realizado la
notificación y se computan hora a hora. En cambio la Justicia de Paz Letrada de
laCapitalresolvió que el plazo de 48 horas fijado en la ley 11924, artículo 38,
se cuenta a partir del día hábil siguiente al que se realizó la notificación.
Por ejemplo, si el 15 de enero se constituye una
obligación que el deudor debe satisfacer a los diez días, el primer día del
plazo será el día 16 y el último el 25 de enero. Por tanto el plazo vencerá a
las 24 horas de este último día independientemente de la hora en que se haya
constituido la obligación.
Plazos de semanas
El Código Civil no prevé el caso de los plazos por semana, a diferencia
del alemán y el suizo de las obligaciones, pero se entiende que debe ser regido
x los arts 25 y 26 del código.
La Cámara Comercial de la Capital resolvió que si en uncontratose estipula afianzar por una o varias semanas de flete, la obligación
del fiador no se extiende más allá de un mes, porque, de lo contrario, el plazo
se hubiera estipulado en estos períodos.
Plazos de meses y años
Los artículos 25 y 26 disponen la manera de contar los períodos de meses
y años. El primero establece que:
"Los plazos de
mes o meses, de año o años, terminarán el día que los respectivos meses tengan
el mismo número de días de su fecha. Así, un plazo que principie el 15 de un
mes, terminará el 15 del mes correspondiente, cualquiera que sea el número de
días que tengan los meses o el año".
Así, por ejemplo, un pagare fechado el 20 de
febrero, a un mes de plazo, vence el 20 de marzo, no obstante haber
transcurrido solo 28 o 29 días entre uno y otro momento.
El artículo prevé un caso especial:
"Si el mes en
que ha de principiar un plazo de meses o años, constare de más días que el mes
en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriese desde alguno de los días
en que el primero de dichos meses excede al segundo, el último día del plazo
será el último día de este segundo mes".
Por ejemplo, si se estipula una obligación con un
plazo de un mes a partir del 31 de enero, aquél vence el 28 de febrero, o el 29
si el año fuera bisiesto.
Feriados
En principio los feriados integran los días del plazo que se computan en
forma corrida, salvo que se exprese lo contrario.
Forma de computar los plazos
Según el art 27:
"Todos los
plazos serán continuos y completos, debiendo siempre terminar en la media noche
del último día; y así, los actos que deben ejecutarse en o dentro de cierto
plazo, valen si se ejecutan antes de la media noche, en que termina el último
día del plazo".
Así, los actos que deben ejecutarse en o dentro de cierto plazo, valen
si se ejecutan antes de la medianoche en que termina el último día del plazo.
El artículo 28 agrega que:
"En los plazos
que señalasen las leyes o los tribunales, o los decretos del gobierno, se
comprenderán los días feriados, a menos que el plazo señalado sea de días
útiles, expresándose así".
Una excepción muy importante al principio general sentado en estos
artículos, es la contenida en el Código Procesal, según el cual los plazos
procesales no corren en días inhábiles.
Pero el plazo fijado para el cumplimiento de una sentencia, comprende
los días inhábiles, porque no es un plazo procesal, sino judicial, regido por
el artículo 28 del código civil.
2 en tanto que el derecho positivo es el orden que procura una aproximación creciente a la justicia, el orden que tiende a su perfección sin alcanzarla por completo, el derecho natural es la orientación de esa transformación, de ese dinamismo; es el atractivo de la justicia. Por esta relación entre ambos órdenes, es dable comprender el derecho positivo-según el pensamiento de Renard-como la interpretación del derecho natural influida por: 1) las condiciones del medio social; 2) las posibilidades de la coacción, y 3) la preocupación de consolidar el orden establecido.
Una acción negativa que tiene el sentido de una barrera: significa la paralización del derecho positivo en la medida que este contradice sustancialmente al derecho natural, por resultar entonces un derechoinjusto, es decir, un no-derecho. Y una acción positiva en
4. las teorías del derecho natural se denominan jusnaturalistas y se dividen en dos grupos principales: a) unos lo consideran emanado de la voluntad divina (escuela escolástica) y b) otros lo aceptan como surgido de la naturaleza de las cosas.
5. Dentro de la segunda posición, la escuela del derecho de la naturaleza sostiene el derecho del hombre en estadode naturaleza (estado de aislamiento, por oposición al estado de sociedad); derecho inmutable (como la naturaleza del hombre), escrito en el corazón del hombre y que, por la reflexión e introspeccion, puede ser precisado hasta en sus detalles de aplicación.
7. con posterioridad, reaccionando sobre la negación de la escuela histórica (positivista), solidarista y sociológica, se llega al derecho natural de contenido variado: el derecho se halla dominado por el sentimiento de justicia, natural en el hombre; pero ese sentimiento y el derecho que de el deriva, son esencialmente variables, según las épocas y los países.
